Die Studie „Unpacking Finance for Loss and Damage“ zieht Schlüsse aus der COVID-19 Krise für den Umgang mit klimwandelbedingten Schäden und Verlusten (loss and damage) und gibt einen Überblick über die Bedarfe und mögliche Finanzierungsquellen.

In englischer Sprache

Download (PDF, 8 Seiten)

Anpassungsfinanzierung wird immer noch vernachlässigt. Es gibt kaum Fortschritte beim Aufwuchs des Anteils von Anpassung in der Klimafinanzierung, trotz des formulierten Ziel, Minderung und Anpassung gleich stark zu fördern. Schlimmer noch, Anpassungsfinanzierung wird häufig über Kredite statt Zuschüsse finanziert. Entwicklungsländer verschulden sich somit noch mehr, um mit einer Krise umzugehen, zu der sie nichts oder nur wenig beigetragen haben. Und die Industrieländer blähen den Umfang ihrer Anpassungsfinanzierung in der Regel auf, indem sie großzügige Standards bei der Anrechnungsmethode wählen. Damit zählen auch Projekte als Anpassung, wenn die Anpassungskomponente nur sehr klein ist oder Anpassung eines von mehreren Projektzielen ist. Und es ist noch viel zu tun, damit Anpassungsprojekte, -programme und -policies auch die Geschlechtergerechtigkeit und Menschenrechte stärken und zentrale Prinzipien für gute Anpassungspraxis beachten.

Dieses Oxfam International und CARE Briefing fasst die zentralen Herausforderungen zusammen und zeigt Wege auf, wie Regierungen die Anpassungsfinanzierung im Verauf des Jahres 2018 voranbringen können.

In englischer Sprache

Download (PDF, 7 Seiten)

Das Diskussionspapier von Brot für die Welt stellt dar, dass nicht-ökonomischen klimawandelbedingte Schäden und Verluste (non-economic loss and damage, NELD) Schäden mit einschließt, die nicht finanziell gemessen oder entschädigt werden können. Dazu gehört der Verlust von Biodiversität, ökosystembasierten Dienstleistungen, Land, Territorien, Artefakte, sozialem Zusammenhalt, Identität und Souveränität – und ultimativ tragen sie zu Migration und Flucht bei. Aufbauend auf Beispielen aus Tansania, Äthiopien, El Salvador und Bangladesch beschreibt die Studie wichtige Erkenntnisse eines community based Ansatzes, durch den NELD identifiziert, ausgewertet und für Fallbeispiele registriert werden können. Am Ende stehen acht Politikempfehlungen an den WIM und nationale Stakeholder, wie NELD besser verstanden, adressiert und gemindert werden können.

In englischer Sprache

Das Diskussionspapier der Heinrich-Böll-Stiftung analysiert aktuelle Kernthemen zur Finanzierung unvermeidbarer Schäden und Verluste (Loss and Damage) unter dem Warschauer Mechanismus (Warsaw International Mechanism for Loss and Damage associated with Climate Change) und wie sich dies in die verschiedenen Kanäle der internationalen Klimafinanzierung einfügt.

In englischer Sprache

Download (PDF, 69 Seiten)